هل يمكن لمالكي شركة ذات مسؤولية محدودة أن يكونوا مسئولين عن العمليات الاحتيالية للشركة؟

شركة ذات مسؤولية محدودة تحمي أصولك الشخصية من الديون التجارية. أنت تدفع ضرائب مثل شراكة أو ملكية فردية ، وتورد حصتك من دخل ومصروفات العمل كدخل شخصي. مثل شركة ، فإن شركة ذات مسؤولية محدودة يخلق جدار بين الأصول الشخصية والتجارية الخاصة بك. إذا كانت شركتك تنتهي بالديون ، فعادة ما يكون حسابك المصرفي والبيت والسيارة آمنين. هناك استثناءات ، ولكن.

ثقب الحجاب

"اختصار الحجاب" هو مصطلح يستخدم لوصف ما يحدث عندما تقرر المحكمة أنه لا يحق لك ولمالكيها حماية ممتلكاتك الشخصية. أحد الأسباب الشائعة هو نظرية "الأنا المتغيرة" - حيث تعامل أصول الشركة وأموالها على أنها ملك لك وليس كملكية كيان قانوني منفصل. إذا قامت المحكمة بإفراغ حالة شركة ذات مسؤولية محدودة منفصلة ولا تستطيع شركة ذات مسئولية محدودة أن تسدد ديونها ، يمكن للدائنين مقاضاتك للحصول على رضاك.

تزوير

الاحتيال هو أيضا سبب لثقب الحجاب ويحمل لك المسؤولية. على سبيل المثال ، إذا كنت مالكًا لشركة ذات مسؤولية محدودة تحصل على قرض نيابة عن الشركة ، مع العلم أن الشركة ذات المسئوولية المحدودة لا تستطيع تسديدها ، فقد تقرر المحكمة أنه يجب اختراق غطاء الحماية. لا ينطبق هذا على جميع المالكين: إذا كان أحد المالكين المشتركين لك مذنبًا في التزوير ، على سبيل المثال ، فإن ذلك لا يخول الدائنين لشركة ذات مسؤولية محدودة بالمقاضاة على ممتلكاتك الشخصية ، فقط من أجل الطرف المذنب.

قانون الولاية

ما يشكل الاحتيال خارقة للحجاب يعتمد على قانون الدولة وقرارات المحاكم. في حالة واحدة في ولاية ماريلاند ، أبرم صاحب شركة ذات مسئولية محدودة (LLC) عقدًا على الرغم من شبه الإعسار ولم يدفع المبالغ الموعودة للطرف الآخر. فاز الطرف الآخر في الدعوى القضائية الأولية ، لكنه خسر في الاستئناف. قضت محكمة الاستئناف بعدم وجود أدلة قاطعة على أن المالك قد تهرب عن عمد من التزاماته أو أنه حاول الاحتيال على الطرف الثاني. بقي الحجاب سليما.

البقاء على علم

إذا كنت قلقًا من أن أصولك معرضة للخطر ، فإن التحدث إلى محامٍ على دراية بالقانون ذي الصلة يعد خطوة ذكية. إنها أيضًا فكرة جيدة لتحديث معلوماتك بانتظام. في ولاية تكساس ، على سبيل المثال ، كانت هناك نظريات متعددة حول متى يكون الاحتيال خطيرًا بما يكفي لاختراق الحجاب ، ويمكن لقضية واحدة من المحاكم تغيير أي نظرية تنطبق. في عام 1989 أعاد المجلس التشريعي كتابة القانون لتوفير مزيد من الحماية للمالكين في قضايا الاحتيال على الشركات ، كما تنطبق تلك القواعد المنقحة على الشركات ذات المسئوولية المحدودة.